新与旧

今天是我们第一天来到茨场街，在梁老师的带领和解说下，我们简单的参观的当地各个重要的地标性景点，当中包括鬼子巷、由警察局改造的锡克庙，何九茶餐室等等。其中让我印象较为深刻的便是陈氏书院。从外观来看，那是一栋蛮新的建筑物，屋檐上的瓷砖和支撑整个建筑的华丽柱子等。有趣的是，那是一栋充满历史性的建筑，追朔回那个年代，瓷砖并不存在，现在我们所见的瓷砖全部都是经过修复后换上的，但这真是修复吗？还是翻新？把原本的原材料换成新一批较为美观、耐用的材料，那么原本的历史价值亦不复存在。对原有的材料进行维修，并尽量保持它的原貌，这样才能把时光岁月所留下的痕迹保留下来。然而这亦是我们应该深思的问题，近年来我国多数老街都经过所谓的修复，举个例子好了，大部分马六甲的老街区域都被粉刷上新的色彩，或许是觉得原本泛黄、充满黑色污迹的墙面会影响市容，但到处都是崭新的建筑，古老的痕迹都被掩盖上，一眼望去所谓的古老建筑和新建的大楼并没有分别。

屋顶的装潢崭新

这样的做法是对的吗？既然有质疑，那么这种做法是错的吗？身为一名公民，我觉得这样地维护方式并没有错，若一座古迹因常年失修而倒塌，那将会是社会上的损失之一。但是，把一座古迹的原有材料全部翻新，把旧的都拆去，那到最后这座古迹还是原有的古迹吗？既是外观一样，但是那被保留的记忆也已经不在了。总的来说，古迹维护的说法和真正的古迹维护做法是矛盾的，当然，这只是我的个人看法。

碧淇